Отсутствие централизованного водоснабжения на дачном участке вызывает необходимость поиска его альтернативы. Колодец и скважина относятся к самым востребованным, функциональным и доступным для условий загородного проживания источникам чистой воды. Но какой из них лучше?
Не всегда весенняя пора, знаменующая собой открытие дачного сезона, ассоциируется с приятными хлопотами.
Уповать на регулярность дождевого полива явно не стоит, поэтому большинство огородников, не имеющих централизованного водоснабжения, ищут ему достойную альтернативу.
В качестве последней выступают собственная скважина или колодец. Чему же отдать предпочтение, чтобы обеспечить не только достаточный полив огорода, но и получить безопасный для здоровья источник водоснабжения?
Колодец
Его преимущества и недостатки
Популярность обустройства колодцев на территории загородных участков объясняется множеством преимуществ, это:
• устройство водозаборного сооружения с минимальными затратами; копка колодца не требует применения дорогостоящей тяжеловесной буровой техники, что делает их доступными для большей части дачников, садоводов, а также коренных жителей поселков и деревень; кроме того, стоимость насосного оборудования существенно ниже по сравнению с подобным устройством для скважины;
• универсальность, что выражается в независимости источника водоснабжения от режима электроснабжения; так, при форс-мажорных обстоятельствах или периодических перебоях подачи электричества, достать воду можно вручную;
• долговечность; правильно устроенный колодец способен обеспечивать требуемым объемом воды не менее полувека, при этом она будет одинаково качественной и вкусной, без привычного городским жителям привкуса хлора, а иногда и ржавчины.
• Недорогое и не требующее больших финансовых и физических затрат при профилактике (очистка от ила, замена фильтрующего слоя) Если говорить об отрицательных моментах эксплуатации колодца, то это, прежде всего:
• вероятность загрязнения воды; и это не только отсутствие укрытия от атмосферных осадков, но и возможность поступления загрязнений непосредственно от источника воды – водоносного горизонта; причина этому – неблагоприятная экологическая обстановка как в черте города, так и за ее пределами; водоносный горизонт, служащий для наполнения колодца глубиной 5-30м, не всегда обеспечивает качественные характеристики воды;
• необходимость в регулярном использовании и обязательном уходе; если эксплуатация колодца осуществляется эпизодически, с 3-4-летними перерывами, то он заиливается; очистка стенок колодца должна выполняться один раз в полгода; донный фильтр рекомендуется периодически обрабатывать дезинфицирующими средствами, а при необходимости менять;
• невозможность обустройства колодца на водоносных слоях, расположенных ниже первого;
• небольшой водозабор; по причине наполнения колодца поверхностными водами, объем подачи воды в среднем не превышает 150-250л/час; этого явно недостаточно для одновременного обслуживания небольшого коттеджа, полива зеленых насаждений, наполнения и ухода за бассейном и других хозяйственных нужд.
Скважины
Положительные и отрицательные моменты
Вторая альтернатива централизованному водоснабжению – скважина на воду. Такой способ получения воды предусматривает глубинный забор воды, что исключает поступления в водоносный слой верховых талых и дождевых вод. Приняв решение в пользу скважины, каждый из нас становится потребителем действительно качественного и безопасного продукта.
Среди основных преимуществ бурения скважин можно выделить:
• гигиеничность, которую обеспечивает узкая горловина скважины; она хорошо закрыта снаружи и не допускает попадания в воду разного рода загрязнений: мусора, листьев, вредных веществ, насекомых;
• стабильный и достаточный приток воды;
• исключительная легкость в обслуживании, заключающаяся только в наблюдении за работой насоса;
• продолжительный срок эксплуатации, составляющий более 50 лет; зависит от нескольких факторов: качества устройства скважины, содержания химических веществ в воде и грунте. Несмотря на множество преимуществ, устройства скважин сопряжено и с некоторыми недостатками такой системы. К ним относятся:
• не всем доступная высокая стоимость обустройства именно артезианской скважины, требующей использования специализированной дорогостоящей техники; кроме того, на итоговую стоимость бурения скважины оказывает влияние время проведения работ, глубина расположения водоносного слоя, затраты на приобретение материалов и оборудования;
• вероятность возникновения специфического запаха, природа которого кроется в применении труб из недостаточно качественного металла; в результате вода приобретает металлический привкус, а также цвет ржавчины.
• необходимость постоянного расхода воды, так как на простаивающей скважине есть вероятность заиливания.
• Дороговизность обслуживания ( заиливание, профилактические работы) Очевидно, что утверждать однозначно о приоритете колодца или скважины достаточно сложно.
Если рассматривать с точки зрения качества воды, то, скорее всего, следует остановиться на скважине, но при условии применения качественных труб, обеспечения достаточной глубины водоносного слоя и наличия материальных возможностей.
Колодец – недорогой и надежный способ получения воды, тем не менее, риски ее загрязнения намного выше.
Конечно скважина лучше чем колодец, но стоимость ее изготовления и последующего обслуживания сводит на нет все ее достоинства, при возможности устройства колодца на этом же месте.
Быстровозводимые здания созданные на основе технологии легких стальных тонкостенных конструкций достаточно быстро занимают лидирующие позиции на рынке строительных услуг.
Теперь современные дома и квартиры невозможно представить без обязательного наличия пластиковых окон. Но чтобы они долго прослужили своим хозяевам, новым окнам требуется специальный уход, который на практике совсем не обременителен...
Рекомендуем скачать демоверсии предстоящих ОГЭ и попробовать решить доступные задания. По результатам пробного «экзамена» вы увидите, какие темы вам предстоит изучить или серьезно повторить.
На строительном рынке, представлен большой ассортимент шуруповертов различных фирм и ценового диапазона, но все они имеют специфические характеристики и отличия. В данном обзоре, мы разберёмся в нюансах этого инструмента и определим основные критерии для его выбора.
Если в 2013 году рынок недвижимости Москвы и области находился, преимущественно, в состоянии стагнации, то теперь он переживает фазу активного роста...
Забор из кирпича эстетически привлекателен и хорошо сочетается с современным домом и лужайкой. Но есть существенный минус, который заставит задуматься о строительстве такого забора – цена...
Использование мозаики при оформлении интерьера позволяет получить очень эффектный результат, а также сделать рабочую поверхность защищенной перед негативными внешними воздействиями...
Добавить комментарий: Никнейм:
Аноним | 6 Апреля 2015г. 12:23:42
Конечно скважина лучше чем колодец, но стоимость ее изготовления и последующего обслуживания сводит на нет все ее достоинства, при возможности устройства колодца на этом же месте.
ОтветитьДобавить комментарий: Никнейм: